الملاحظات
صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 12
النتائج 11 إلى 12 من 12

الموضوع: اخوكم يبا مساعدة ماحد يخيب املى

  1. #11 answer no# 10 (just trying) 


    10
    How are reasons and conclusions related? Give an example in which you support your opinion with at least three reasons.

    الشق الأول من السؤال (علاقة السبب بالاستنتاج= النتيجة)
    السبب او المسبب يعتمد على الفهم وله علاقة بالمنطقية في التفكير وبتالي تصل للسببوهذا يقودنا للاستنتاج



    [align=left]Reasoning is defined very differently depending on the context of the understanding of reason as a form of knowledge. The Logical definition is the act of using reason, to derive a conclusion from certain premises, using a given methodology; and the two most commonly used explicit methods to reach a conclusion are deductive reasoning and inductive reasoning. However, within idealist philosophical contexts, reasoning is the mental process which informs our imagination, perceptions, thoughts, and feelings with whatever intelligibility these appear to contain; and thus links our experience with universal meaning. The specifics of the methods of reasoning are of interest to such disciplines as philosophy, logic, psychology, and artificial intelligence[/align]

    الشق الثاني من السؤال يبيك تعطي امثله من عندك بحيث انك تدعم رايك وتقوية بالأسباب يعني تعطي تفسير لرأيك
    هذه الفقرة تتكلم عن التفسيرات المنطقية(يعني سبب يؤدي لنتيجة)
    ممكن تساعدك بالإجابة لأنه فيها أمثله ولكن خاصة بشخص ما ورايه حول قضية (ممكن اخوي مزيون تغير وتقول رايك مثلا حول قيادة المراة للسيارة مثلا وتقول ليش مثلا موافق وليش او ترفضاو أي شي تحبه وتدافع عنه)


    Types of logical reasoning[align=left]
    In deductive reasoning, given true premises, the conclusion must follow and it cannot be false. This type of reasoning is non-ampliative - it does not increase one's knowledge base - since the conclusion is inherent to the premises. A classical example of deductive reasoning are syllogisms for example:
    • all humans are mortal,
    • Socrates is a man,
    • therefore, Socrates is mortal.
    In inductive reasoning, on the other hand, when the premises are true, then the conclusion follows with some degree of probability. This method of reasoning is ampliative, as it gives more information than what was contained in the premises themselves[/align]

    هذا الموقع :

    PRESS HERE

    ** اقرا اخوي مزيون وابدا بالتلخيص
    << تدري كثرت ^_^.وخذ الي تفهمه هذا السؤال سهل شوي وممكن تغير في الاراء وتاخذ قضايا تهمك انت شخصيالو ثلاث اسطر

    * ان شاء الله افدتك
    تحيتي لك






    التعديل الأخير تم بواسطة هند الوفاء ; 22-May-2006 الساعة 07:23 PM
    رد مع اقتباس  

  2. #12  
    المشاركات
    747
    اختى هند وفاء


    بصراحة انتى مبدعة قليل من حقج ساعدنى اشياء وايد


    ياربى يخليج يوفقج الدنيا بصراحة ما اقصرتى هذا مب غريبة من انسانة مثلج


    بارك اللة فيج اختية كريمة نرد لج فراحة يارب تسلمين يارب توفيق حق كل



    يعطيج الف العافية اختية هندف وفاء انا بسمج جوهرة مياسة او وردة مياسة انج تستاهلين اكثر اكثر



    اخوج مزيون بوظبي





    رد مع اقتباس  

صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 12

المواضيع المتشابهه

  1. اللي يبي يقتل زوجتة بدووون ماحد يدري.
    بواسطة ..Pink Rose.. في المنتدى نكت مضحكة - طرائف - الغاز - Joke
    مشاركات: 15
    آخر مشاركة: 04-Feb-2007, 01:05 PM
  2. اخوكم سعد
    بواسطة ســعــد في المنتدى هنا البداية الترحيب بالاعضاء
    مشاركات: 11
    آخر مشاركة: 23-Dec-2006, 03:08 AM
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

عرض سحابة الكلمة الدلالية

المفضلات
المفضلات
ضوابط المشاركة
  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •